Sprachliche Mittel und Struktur analysieren
Kettle verwendet geschickt das inklusive "wir", um sich als Teil des Problems zu positionieren. Das macht seine Kritik glaubwürdiger und weniger anklagend. Seine Argumentation folgt einem klaren Muster: Beispiel → Analyse → größerer Kontext.
Stilistische Auffälligkeiten sind die vielen Metaphern ("steeped in history", "look history in the eye") und Antithesen ("embracing or rejecting"). Kurze, prägnante Sätze wechseln sich mit komplexeren Strukturen ab.
Der Journalist nutzt emotionale Sprache "delusion","epochalself−inflictedwound", um die Dringlichkeit zu unterstreichen. Gleichzeitig bleibt er sachlich genug für eine seriöse Zeitung.
Strukturell beginnt er konkret mit der Statue, weitet dann auf das grundsätzliche Problem aus und endet mit den Folgen für das moderne Großbritannien.
Analysetipp: Sucht nach Wörtern, die Kettles persönliche Meinung verraten - der Artikel ist alles andere als neutral!