Genetisches Engineering - Prüfungsvorbereitung
Die Aufgabenstellung für diese Mock Exam verlangt eine Analyse eines nicht-fiktionalen Textes zum Thema Gentechnik. Du sollst zunächst die Hauptaspekte von Kealeys Artikel zusammenfassen, dann seine Argumentationsweise und Sprache untersuchen und schließlich zwischen zwei Aufgaben wählen: eine Diskussion über Risiken und Chancen des Gen-Editierens bei Babys oder eine Debattenrede zu diesem Thema.
In seinem Artikel "Gene editing babies is unethical" argumentiert Kealey, dass die genetische Modifikation menschlicher Embryonen gegen alle ethischen Richtlinien verstößt. Er kritisiert insbesondere einen chinesischen Forschungsfall und betont, dass es keine Rechtfertigung für solche Experimente gibt, da sie potenziell die Rechte anderer verletzen könnten.
Kealey führt das "eiserne Gesetz der Technologie" an: Wenn etwas machbar ist und Vorteile bringt, wird es jemand irgendwo tun. Er erklärt, dass CRISPR als Technologie zur Genom-Editierung noch zu experimentell ist, um am Menschen angewendet zu werden, selbst wenn die Forscher behaupten, HIV-resistente Kinder zu ermöglichen.
Wichtig zu verstehen: Die Hauptproblematik dreht sich um die Frage, ob technologische Machbarkeit auch ethische Erlaubnis bedeutet - eine Schlüsselfrage, die du in deiner Antwort reflektieren solltest.
