Anwendung und Kritik
So wendest du den kategorischen Imperativ praktisch an: Du formulierst deine Handlungsmaxime und fragst dich, ob alle so handeln könnten. Ein Widerspruch im Wollen entsteht, wenn du einerseits Hilfe willst, aber ein Gesetz befürwortest, das diese Hilfe unmöglich macht.
Kants Vorteile: Seine Ethik ist einfach anwendbar, allgemein gültig, rational und objektiv. Sie braucht keine subjektiven Glücksbegriffe und ist logisch nachvollziehbar.
Kritikpunkte gibt es aber auch: Was machst du bei Pflichtenkollisionen? "Du sollst nicht lügen" und "Du sollst Menschen in Lebensgefahr retten" - was, wenn du nur durch eine Lüge jemanden retten kannst? Kant bietet keine Lösung.
Problem: Kant setzt voraus, dass Menschen einen völlig freien Willen haben - aber ist das realistisch?
Weitere Schwächen: Seine Ethik ist gefühlskalt und berücksichtigt nicht, dass Vernunft, Neigung und Sinnlichkeit harmonieren sollten. Seine verschiedenen Formulierungen des kategorischen Imperativs führen nicht immer zu denselben Ergebnissen.