Evolutionstheorien im Vergleich
Lamarckismus war die erste Theorie, die versuchte zu erklären, wie sich Arten verändern. Lamarck dachte, Tiere könnten sich aktiv an ihre Umwelt anpassen – wie Giraffen, die ihre Hälse strecken, um an Blätter zu kommen. Diese erworbenen Eigenschaften würden dann an die Nachkommen vererbt.
Das Problem: Diese Theorie ist heute widerlegt, weil sich das Erbgut nicht einfach durch Gebrauch verändert. Deine Muskeln werden zwar stärker, wenn du trainierst, aber deine Kinder erben trotzdem nicht deine Muskeln.
Darwins Evolutionstheorie funktioniert ganz anders – hier läuft alles passiv ab. Darwin erkannte: Es gibt immer mehr Nachkommen als überleben können, alle sind etwas unterschiedlich, und die am besten Angepassten überleben häufiger (survival of the fittest). So setzen sich vorteilhafte Eigenschaften über Generationen durch.
Merktipp: Lamarck = aktive Anpassung (widerlegt), Darwin = passive Selektion (Grundlage heute)
Die natürliche Selektion ist Darwins Kernidee: Individuen mit günstigen Eigenschaften überleben öfter und bekommen mehr Nachkommen. Dadurch verbreiten sich diese Eigenschaften in der Population.











