SKIP-Argumente: Ethische Grundlagen zum Schutz des Embryos

Die SKIP-Argumente bilden eine wichtige Grundlage in der ethischen Diskussion um den Schutzstatus von Embryonen. Sie umfassen vier Hauptargumente, die begründen, warum Embryonen bereits als Träger von Würde betrachtet und ihr Leben geschützt werden sollte.

1. Speziesargument (S): Dieses Argument besagt, dass jedes Mitglied der Spezies Mensch Würde besitzt, die unbedingt geschützt werden muss. Da ein Embryo zur Spezies Mensch gehört, muss seine Würde und sein Leben ebenso geschützt werden.

   Critique: Kritiker sehen hierin einen naturalistischen Fehlschluss, da aus einer deskriptiven Aussage (Zugehörigkeit zur Spezies Mensch) eine normative Schlussfolgerung (Schutzwürdigkeit) gezogen wird.

2. Kontinuitätsargument (K): Dieses Argument betont, dass die Entwicklung eines Embryos zu einem ausgewachsenen Menschen ein kontinuierlicher Prozess ist, der keine klaren Einschnitte zulässt, die eine Änderung des moralischen Status rechtfertigen würden.

   Critique: Kritiker argumentieren, dass in der Gesellschaft häufig Rechte nach Entwicklungsstadien abgestuft werden, wie beispielsweise bei den eingeschränkten Rechten von Kindern.

3. Identitätsargument (I): Dieses Argument besagt, dass ein Lebewesen zu jedem Zeitpunkt seiner Entwicklung identisch mit dem Lebewesen ist, das es in einem früheren Stadium war. Folglich sind der Embryo und die Person, die sich aus ihm entwickeln kann, identisch. Wenn wir der Person Würde zusprechen, müssen wir diese Würde auch dem Embryo zusprechen.

Highlight: Die SKIP-Argumente bieten eine ethische Grundlage für die Diskussion über den Schutzstatus von Embryonen in der Präimplantationsdiagnostik und Pränataldiagnostik.

Diese Argumente spielen eine wichtige Rolle in der ethischen Debatte um die Pränataldiagnostik und die Präimplantationsdiagnostik. Sie fordern uns heraus, über den moralischen Status von Embryonen nachzudenken und die ethischen Implikationen von Eingriffen in die frühe menschliche Entwicklung zu reflektieren.

Example: In der Diskussion um die Präimplantationsdiagnostik könnte das Identitätsargument angeführt werden, um gegen die Selektion von Embryonen aufgrund genetischer Merkmale zu argumentieren, da der Embryo bereits als mit der zukünftigen Person identisch betrachtet wird.

Die SKIP-Argumente bieten somit eine wichtige Grundlage für die ethische Hausarbeit und das ethische Referat im Bereich der Pränataldiagnostik und Präimplantationsdiagnostik. Sie regen zu einer tiefgreifenden Auseinandersetzung mit den moralischen Fragen an, die sich aus den modernen medizinischen Möglichkeiten ergeben.