Kritik und moderne Bedeutung
Die Schwächen der einzelnen Theorien werden erst im Vergleich richtig deutlich. Locke kritisierte Hobbes scharf: Ein einseitiges, negatives Menschenbild führt zu Machtmissbrauch, und ohne Gewaltenteilung gibt es keine Kontrolle des Herrschers.
Hobbes' System bedeutet den absoluten Verlust individueller Freiheit - ein Preis, den viele als zu hoch empfinden. Lockes System hat aber auch Schwächen: Es fehlt die Judikative, und praktisch können nur reiche Bürger wirklich mitbestimmen.
Rousseaus Volkssouveränität klingt toll, kann aber schnell zur Tyrannei der Mehrheit werden. Wenn das Gemeinwohl über allem steht, leiden oft die Rechte von Minderheiten und Einzelpersonen.
Heute findest du Elemente aller drei Theorien in modernen Demokratien: Gewaltenteilung von Locke, Gesellschaftsverträge von Hobbes und Volkssouveränität von Rousseau. Die perfekte Balance zu finden, ist bis heute eine der größten Herausforderungen der Politik.
Für die Klausur wichtig: Alle drei Theorien entstanden als Reaktion auf Kriege und politische Krisen - der historische Kontext erklärt ihre unterschiedlichen Schwerpunkte!