Beginn der Industrialisierung

Die Revolution der Moderne brachte einen krassen Wandel mit sich. Während in der Vormoderne noch Gott und König das Leben bestimmten, entwickelte sich eine völlig neue Gesellschaft.

In der alten Zeit herrschten Absolutismus und Ständegesellschaft - du warst als Bauer geboren und bliebst Bauer dein Leben lang. Die Schule sollte dich zum frommen Christen erziehen, nicht zum kritischen Denker. Nach der Revolution änderte sich alles: Säkularisierung trennte Kirche und Staat, aus Untertanen wurden Bürger mit Rechten, und eine Leistungsgesellschaft entstand.

England wurde zum Vorreiter der Industrialisierung, weil dort perfekte Bedingungen herrschten. Ein Aufschwung in der Landwirtschaft führte zu mehr Menschen, die dann in der Textilindustrie arbeiten konnten. Entscheidend waren: Kohle- und Eisenvorkommen, Kolonien für Rohstoffe, eine offene Gesellschaft ohne Ständesystem und der Liberalismus als neue Wirtschaftsform.

Merke: Die Industrialisierung war kein Zufall - sie brauchte ganz bestimmte Voraussetzungen, die zuerst in England gegeben waren.

Wirtschaftswandel und Eisenbahn

Der Merkantilismus der Fürsten wurde vom Wirtschaftsliberalismus abgelöst. Statt königlicher Monopole und Bevormundung setzte Adam Smith auf den Egoismus der Menschen - seine "unsichtbare Hand" sollte automatisch allen helfen, wenn jeder nur an sich denkt.

Die Eisenbahn war der absolute Gamechanger der Industrialisierung. Sie vernetzte Regionen, schuf massenhaft Arbeitsplätze und beschleunigte alles: Transport, Wirtschaft, sogar das Leben der Menschen. Plötzlich konnten Arbeiter zu entfernten Fabriken pendeln und Rohstoffe wurden viel billiger transportiert.

Natürlich gab es auch Verlierer - Fuhrleute verloren ihre Jobs und manche Menschen bekamen richtig Panik vor der neuen Technik. Aber unterm Strich dynamisierte die Eisenbahn die industrielle Entwicklung enorm.

Deutschland hinkte erstmal hinterher wegen der Kleinstaaterei - überall verschiedene Gesetze, Währungen und Maße. Ohne einheitlichen Markt und mit dem konservativen Ständedenken war Industrialisierung schwer möglich.

Wichtig: Die Eisenbahn war nicht nur Transport, sondern der Motor der gesamten industriellen Revolution.

Hochindustrialisierung und soziale Probleme

Deutschland holte richtig auf, als Napoleon das alte Reich zerschlug und der Deutsche Zollverein einen Binnenmarkt schuf. Das Eisenbahnnetz tat den Rest - plötzlich war Deutschland mit dabei.

Die Hochindustrialisierung brachte die zweite industrielle Revolution. Jetzt ging's nicht mehr nur um Kohle und Eisen, sondern um Stahl, Chemie und Elektrotechnik. Deutschland und Amerika überholten England, Fließbandarbeit und Massenproduktion entstanden. Riesige Konzerne wie Bayer, BASF oder Siemens wurden zu globalen Playern.

Diese Entwicklung war ambivalent - einerseits enormer Fortschritt, andererseits neue Probleme. Der Erste Weltkrieg zeigte das Zerstörungspotenzial der neuen Technik, und aus der alten Leibeigenschaft wurden neue Abhängigkeiten zwischen Fabrikant und Arbeiter.

Die "soziale Frage" wurde zum Riesenproblem: Verelendung großer Bevölkerungsschichten, Urbanisierung ohne Plan und ungeregelte Arbeitsbedingungen. Jeder suchte nach Lösungen - Arbeiterparteien wollten mehr Demokratie, Unternehmer bessere Infrastruktur, der Staat erst Repression, dann symbolische Wohltaten.

Achtung: Industrialisierung bedeutete nicht nur Fortschritt, sondern schuf auch völlig neue soziale Probleme.

Politischer Wandel nach Napoleon

Nach den Napoleonischen Kriegen wollten die europäischen Fürsten beim Wiener Kongress alles wie früher haben - Restauration der Adelsmacht und Bekämpfung revolutionärer Ideen. Deutschland blieb zersplittert.

Das Bürgertum entwickelte zwei Gegenideologien: Liberalismus forderte Freiheitsrechte und Gleichheit, Nationalismus wollte einen deutschen Nationalstaat basierend auf gemeinsamer Sprache und Kultur. Beide Ideen stammten aus der Französischen Revolution.

Die Fürsten antworteten 1819 mit den Karlsbader Beschlüssen - Pressezensur und Repression. Das Bürgertum reagierte unterschiedlich: Biedermeier bedeutete Rückzug ins Private, das Junge Deutschland forderte demokratischen Liberalismus.

Die Märzrevolution 1848 explodierte wegen mehrerer Krisen gleichzeitig: politischer Absolutismus, wirtschaftliche Not durch Ernteausfälle und das Bevölkerungswachstum ohne genug Jobs. Das Offenburger Programm war radikal sozialreformerisch, die Paulskirchenverfassung gemäßigter konservativ.

Entscheidend: 1848 scheiterte die Revolution, weil der preußische König die Kaiserkrone vom Volk nicht wollte - er bestand auf Gottes Gnade.

Deutsche Einigung durch Bismarck

Bismarcks Politikverständnis war knallhart pragmatisch - "Blut und Eisen" statt demokratische Diskussionen. Er nutzte drei Einigungskriege, um Deutschland zu schaffen: gegen Dänemark, Österreich und Frankreich.

Der Deutsch-Österreichische Krieg drängte Österreich aus Deutschland raus und gründete den Norddeutschen Bund. Der Deutsch-Französische Krieg vollendete die Reichsgründung 1871 in Versailles - und begründete die deutsch-französische Erbfeindschaft.

Bismarcks Erfolg war zwiespältig: Der Wunsch nach Nationalismus wurde erfüllt, aber Liberalismus und Volkspartizipation blieben auf der Strecke. Das Kaiserreich war ein "Scheinkonstitutionalismus" - formal konstitutionelle Monarchie, faktisch Autokratie.

Die Verfassung des Kaiserreichs machte den Reichstag zum Absegnungsinstrument ohne echte Macht. Es fehlte ein Grundrechtskatalog komplett. Trotzdem entstand durch das Parlament eine politisierte Öffentlichkeit, die indirekten Druck auf die Regierung ausübte.

Paradox: Deutschland wurde geeint, aber nicht demokratisch - die nationalen Träume wurden erfüllt, die liberalen verraten.

Gesellschaft im Kaiserreich

Die Gesellschaft entwickelte aggressive, chauvinistische Mentalitäten. Aus der ursprünglich linken Idee des Nationalismus wurde ein rechtes Projekt. Soldatische Tugenden wie Befehl, Gehorsam und Disziplin prägten das Denken.

Militarismus und Männlichkeitsrituale bestimmten die Erziehung. Frauen wurden auf Kinder und Küche reduziert - ihr Wert maß sich an der Kinderzahl und dem gesellschaftlichen Stand des Mannes.

Das Kaiserreich brauchte Konformität und bekämpfte alle "Reichsfeinde". Sozialisten galten als Revolutionäre und wurden mit Vereinsverboten, Zensur und Hausdurchsuchungen schikaniert. Das Sozialistengesetz schweißte die Arbeiter nur noch enger zusammen.

Katholiken wurden im "Kulturkampf" verfolgt - Bismarck unterstellte ihnen, eher dem Papst als dem Kaiser zu gehorchen. Priester wurden verhaftet, Klöster geschlossen. Ethnische Minderheiten wie Polen und Dänen mussten Deutsch sprechen und ihre Bräuche aufgeben.

Juden hatten rechtlich sogar eine Aufwertung, aber gesellschaftlich wuchs der Antisemitismus - aus Neid auf jüdischen Wohlstand und rassistischen Vorurteilen.

Typisch: Das Kaiserreich predigte Einheit, schuf aber durch Ausgrenzung erst recht Spaltungen.

Außenpolitik und Kriegsgefahr

Bismarcks Außenpolitik war clever durchdacht: Deutschland sollte "saturiert" sein - keine weiteren Gebietsansprüche. Wichtigstes Ziel war, Frankreich zu isolieren und zu verhindern, dass eine Koalition gegen Deutschland entsteht.

Wilhelm II. machte alles kaputt mit seinem "Neuen Kurs". Unberechenbare Machtpolitik, Expansion in Übersee, der Anspruch auf einen "Platz an der Sonne" und massive Aufrüstung der Marine machten Deutschland zum Unsicherheitsfaktor.

Das Ergebnis war fatal: Der von Bismarck gefürchteten Zangensituation - dem Dreibund $Deutschland-Österreich-Italien$ stand die Entente cordiale $England-Frankreich-Russland$ gegenüber. Deutschland war eingekreist.

Die Novemberrevolution 1918 beendete das Kaiserreich. Anfangs herrschte noch Kriegsbegeisterung, aber 1916/17 spaltete sich die SPD. Als das Militär den Reichstag mit Friedensverhandlungen beauftragte und die Marine in Kiel meuterte, brach alles zusammen.

Am 9. November 1918 wurde die Republik doppelt ausgerufen: Scheidemann (SPD) wollte eine demokratische Republik, Liebknecht (USPD) eine sozialistische Revolution.

Wendepunkt: Wilhelms aggressive Außenpolitik führte direkt in den Weltkrieg und zum Untergang des Kaiserreichs.

Weimarer Republik in der Krise

Die SPD geriet plötzlich in Regierungsverantwortung, machte aber fatale Kompromisse. Das Ebert-Groener-Bündnis sicherte den alten Eliten ihren Einfluss. Gegen linke Revolutionäre wurden rechte Freikorps eingesetzt - die SPD ließ ihre eigenen Leute von ideologischen Gegnern bekämpfen.

Das Stinnes-Legien-Abkommen mit Großindustriellen verhinderte die Sozialisierung der Wirtschaft. Die SPD handelte gegen ihr eigenes Klientel und bewahrte die alten Besitzverhältnisse.

Die Dolchstoßlüge von Hindenburg behauptete, das deutsche Heer sei "von hinten erdolcht" worden - durch Sozialisten und Parteiinteressen. So wurde die Republik als Ergebnis von Verrat dargestellt.

Der Versailler Vertrag 1919 spaltete die Siegermächte: Clemenceau (Frankreich) wollte harte Vergeltung, Wilson (USA) fairen Frieden durch Diplomatie, Lloyd George (England) eine ausgewogene Mittelposition.

Deutschland musste Gebiete abtreten, abrüsten, Reparationen zahlen und die Kriegsschuld anerkennen. Das wurde als Demütigung empfunden und schürte Revanchewünsche.

Verhängnis: Die Weimarer Republik startete mit den falschen Bündnissen und wurde durch Versailles zusätzlich diskreditiert.

Krise der Demokratie

Die Zwischenkriegszeit 1917-1939 war geprägt von Krisenphänomenen. Der Erste Weltkrieg war ein "totaler Krieg" und Zivilisationsbruch. Die Oktoberrevolution 1917 schuf mit dem Kommunismus eine neue Herrschaftsform.

Kriegsfolgen, politische Entscheidungen der Sieger und ab 1929 die Weltwirtschaftskrise setzten der liberalen Demokratie massiv zu. Sie blieb in Europa ständig gefährdet und prekär.

Unter dem Eindruck der Krisen erhielten rechte Ideologien Zulauf und höhlten die Demokratie aus. Es entstanden rechtsgerichtete nationalistische Diktaturen.

Totalitäre Herrschaft hatte klare Kriterien: Unitarismus (Vereinheitlichung), eine Weltanschauung mit Wahrheitsanspruch, Unterordnung des Individuums unter den Staat und die Führerschaft einer charismatischen Figur mit absoluter Gewalt.

Der Einzelne wurde wertlos, nur die Gemeinschaft zählte noch. Diese Entwicklung zeigte, wie fragil demokratische Systeme in Krisenzeiten werden können.

Warnung: Demokratie ist nicht selbstverständlich - sie kann in Krisenzeiten schnell von totalitären Ideologien bedroht werden.